심리학의 중요이론 (1)

오늘은 미이킹의 두 번째 글입니다~

첫 번째 글에는 심리학의 분야에 관해서 설명해드렸었는데요! 오늘은 심리학의 중요이론 총 23가지를 한가지씩 설명해드리고자 해요. 



자, 먼저 첫 번째 이론인 '무의식'입니다. 우리는 실생활에서 무의식이라는 단어를 정말 많이 사용하죠. 그냥 막연하게 의식이 없는 상태. 라고만 인지해서 말이에요. 과연 이 '무의식'이라는 단어는 정확히 무엇을 말하는 것인지 한번 알아볼게요!



무의식 또는 비의 식이라고 하는데요. 이것은 자신과 주위 환경에 자각이 없는 상태. 즉, 자신이 의식하지 못하는 두뇌의 활동이며 사고 과정, 기억, 동기 등이 없이 자동으로 발생하거나 작동할 수 있는 심리적, 정신적 작용입니다.

이 개념은 오스트리아의 신경학자이자 정신분석학의 창시자인 한 번 정도는 들어보셨을 법한 이름인 '지크문트 프로이트'에 의해 대중화되었습니다. 정신분석학 이론에서 무의식적 작용은 꿈이나 농담 따위를 통해 직접적으로 나타난다고 이해됩니다. 프로이트가 제창한 정신분석학이나 카를 융이 제창한 분석심리학에서 무의식은 "마음속의 의식이 아닌 영역"입니다.

뇌신경과학 같은 비정 신분석학적 학문에서는 무의식적 활동이란 의식적 자각에 전적으로 따르지 않는 정신적 활동을 가리키는 말로써 사용하며 이러한 경우 이를 '미의식'이라는 용어로 사용하기도 합니다. 정신분석학에서 말하는 것과는 별개의 영역으로서의 무의식 개념이 오이디푸스 콤플렉스 따위의 이론을 전제로 이루어지는 것과 달리 신경과학이나 인지심리학 등에서의 비의 식(또는 무의식)은 그러한 이론과는 달리 경험적이고 과학적인 연구 데이터에 기반하여 다루어야 할 대상으로 본다. 예를 들면 인지과학 연구자들은 사람이 의식적 사고를 통해서 얻는 정보보다 더 많은 정보를 의식적 자각 바깥에서 자동적, 비의도적으로 획득할 수 있음을 밝혀냈으며 이러한 것의 주요한 예로 자동적 사고의 무의식적 작용이 언급된답니다. 또 다른 한편, 일부에서는 정신분석학적인 무의식의 존재 자체에 대해서는 의심받기도 합니다. 에리히 프롬은 정신분석학자이지만! 프로이트적인 의미에서의 무의식을 부정했으며, 모리스 메를로퐁티 같은 현상학자들은 무의식도 '수동적 의식'으로서 결국 의식의 연장이라고 생각합니다.

융은 "프리드리히 빌헬름 요제프 셸링이 서양의 무의식의 발견자라고 합니다. 무의식의 영역을 간단한 표현으로 「무의식」이라고도 부른다고 합니다. 여기서 말하는 무의식은, 의식되지 않은 마음 등과는 다른 개념이라고 아시면 될 것 같아요.

덧붙여서, AD 4세기 무렵 나타난 불교의 유식사상, 「유식 30손」에서는, 전 오식(시각, 청각, 후각, 미각, 촉각)이라는 의식 외에 무의식이라고도 해석할 수 있는 제칠씩과 아뢰어야 식이라는 두 개의 심층 의식층을 상정했습니다. (필삭설)

-의식의 존재-

무의식적이다 고는 무엇인가 말하는 것은, 그 전제에, 의식이란 무엇이냐고 하는 것의 이해가 없으면 안 된답니다. 「의식」이란, 인간 일반적으로 두고, 「내가 의식하고 있으면, 의식하고 있을 때, 자명 적으로 존재 이해되는 무엇인가」이라고 됩니다. (데카르트의 「코기토 에르고 숨」. 철학의 분야에서는 오랫동안, 의식과 자아는 동일시되었습니다).

이처럼 의식은, 주관적으로 파악되어 왔지만, 근대에 성립한 과학이 그 연구 대상으로 하려면 규정으로서는 적절하지 않고, 애매하고, 한편 정량적 파악도 곤란했습니다. 그 때문에 마음의 학문인 심리학에서도, 마음이나 영혼, 혹은 의식은 과학적으로 정의되지 않는다고 하고, 자극과 반응 그리고 심리학을 쌓아 올리려고 한 행동주의 심리학 등이 출현했습니다. 현재에도 마음의 개념과 같이, 의식의 개념도 주관적으로 파악되는 것에 지나지 않고, 그 존재를 객관적으로 파악하는 것이 어려운 것이라고 생각하는 심리학파도 있다고 합니다.

그러나, 과학적 대상으로 해 객관적 파악이 곤란이라고 해도, 「의식을 의식하는 사람에게는, 의식의 존재는 자명하다」라고 하는 명제도 또한 진리라고 생각할 수 있는 것부터(주관적 파악), 과학적 객관적으로는 관찰되지 않는 것으로 해라, 마음의 개념과 같이 의식의 개념도 존재하고 있으면 최초부터 전제 하는 심리학도 많이 있습니다. 적어도 일반인은 의식이 없다고는 생각하는 사람은 적습니다. 그 때문에 과학적으로 증명되어 있지 않아도, 의식은 자명의 것으로 해 다루어지거나 하는 것이 현상입니다. 물론 의식도 또 존재하지 않는다고 생각하는 학파도 있어, 확정하고 있지 않은 것이 현재의 상태입니다.

무의식은, 「의식이 없는 상태」와「마음속의 의식이 아닌 혹 후 영역」의 두 개의 주요한 의미가 있습니다. 「의식이 없는 」한, 강한 의미로 대뇌의 기능이 거의 없는 상태를 의미합니다. 그러나 대뇌의 기능은, 인간이 살아 있는 한, 완전하게 정지하지 않고, 「거의 없다」란 어디까지 없는 것인가, 객관적인 기준이 모호합니다.

한편, 약한 의미로 「의식이 없다」는 경우는, 「눈치채지 못한다」라는 의미이기도 합니다. 예를 들면, 음악을 들으면서 책을 읽고 있으면, 처음은 책의 문장의 내용과 음악의 양쪽 모두가 의식됩니다. 그러나, 독서에 집중하고 있고, 문득 무엇인가로 중단되면, 「음악이 갑자기 들려 온다」라는 일이 있습니다. 음악은 쭉 울리고 있었지만, 독서에 집중하고 있었기 때문에, 음악의 진행에 「눈치채지 못하게」 된 것입니다.

인간은 시간 속에서, 매우 다수의 감각 자극이나 의미의 자극을 받아 그 대부분을 의식하고 있습니다. 하지만, 「의식하고 있지 않다·눈치채지 못하다」 감각 자극이나 의미의 자극으로, 대뇌는 감수해, 기억에 새기고 있는 것은, 더 방대한 양이 존재합니다. 기억에 관한 심리학의 실험으로부터 그것을 말할 수 있습니다.